AI&Tech Trend (34) 썸네일형 리스트형 AI 거품론 속에서도 살아남을 종목은? 엔비디아 위기설 완벽 정리 엔비디아의 위기는 정말 2026년에 올까? '부동 소수점 거품'과 AI 투자의 진실 최근 주식 시장에서 가장 뜨거운 이름, 바로 엔비디아죠. 연일 신고가를 경신하며 질주하는 모습을 보면 "지금이라도 타야 하나?" 싶다가도, 한편으론 "이게 정말 지속 가능한가?"라는 의구심이 들기도 합니다.그런데 최근 테크 업계와 기관 투자자들 사이에서 심상치 않은 이야기가 흘러나오고 있습니다. 바로 2026년을 기점으로 AI 산업이 큰 벽에 부딪힐 거라는 '부동 소수점 거품론'입니다. 오늘은 이 이야기가 왜 나오는지, 그리고 우리 같은 개인 투자자들은 이 폭풍 속에서 어떻게 자산을 지켜야 할지 차분히 짚어보려 합니다. 행운의 우연이 만든 반도체 제국, 그 뒤에 숨겨진 한계사실 우리가 잘 모르는 사실이 하나 있습.. 팔란티어가 말한 대학무용론은 왜? Why | 왜 팔란티어는 대학무용론을 말했는가Palantir Technologies는 “대학이 더 이상 최고의 인재를 길러내는 유일한 경로가 아니다”라는 문제의식을 공개적으로 드러냈다. 이 주장에는 두 가지 배경이 있다. 첫째, 기술 변화 속도다. AI·데이터·보안 같은 핵심 역량은 4년 커리큘럼보다 현장 프로젝트에서 훨씬 빠르게 진화한다. 둘째, 성과 중심 인재 시장이다. 팔란티어는 학위보다 “실제로 문제를 풀어본 증거”—코드, 배포, 운영 경험—를 더 신뢰한다. 이 관점은 창업가이자 사상적 배경을 공유한 Peter Thiel의 철학과도 맞닿아 있다.What | 팔란티어가 말하는 인재의 기준은 무엇인가팔란티어의 기준은 단순하다.문제 해결 능력: 정답이 없는 현실 문제를 구조화하는 힘실전 경험: 학점이 .. 삼성전자, 2나노에서 정말 승기를 잡았나?HBM4가 바꾼 AI 반도체 게임의 룰 삼성전자, 2나노에서 승기를 잡았다고 봐야 하나HBM4가 바꾼 판, 개인투자자는 어떻게 움직여야 하는가 Why | 왜 지금 2나노와 HBM4를 함께 봐야 하는가반도체 경쟁의 본질은 더 이상 ‘공정 미세화’ 단독 게임이 아니다. AI 가속기 시대의 승부는 공정(2나노) + 메모리(HBM) + 패키징(SiP)의 삼각 구도에서 갈린다. 최근 삼성전자의 HBM4가 엔비디아 차세대 AI 가속기 테스트에서 속도·전력 효율 모두 최고 평가를 받았다는 점은 단순한 메모리 뉴스가 아니다. 이는 2나노 파운드리 경쟁에서도 ‘시스템 레벨 신뢰 회복’의 신호로 해석할 수 있는 사건이다. What | 이번 이슈의 핵심은 무엇인가삼성전자는 HBM3E에서 다소 뒤처졌지만, HBM4에서는 기술 완성도와 시스템 인 패키지(SiP) 평.. AI 반도체의 진짜 병목은 패키징이다… 삼성전자는 언제 TSMC를 따라잡을까? AI 반도체의 진짜 병목은 ‘패키징’이다삼성전자는 언제 TSMC를 추격할 수 있을까?1. 왜 지금 최첨단 패키징인가AI 가속기 시대에 반도체 경쟁의 무게중심은 이미 미세공정에서 이동했다. GPU 성능도, HBM 생산량도 충분하지만 이를 하나의 칩처럼 묶어내는 최첨단 패키징(CoWoS급 2.5D)이 부족해 AI 서버 출하가 막히고 있다. 이 병목을 장악한 기업이 바로 TSMC다. AI 반도체 산업의 열쇠는 더 이상 ‘누가 더 잘 만드느냐’가 아니라 ‘누가 더 잘 연결하느냐’에 있다. 2. 삼성전자의 기술 수준은 어디까지 왔나TSMC의 CoWoS에 대응하는 삼성전자의 기술은 I-Cube다. 기술 개념과 성능 자체는 이미 HBM3E 연동, 대면적 인터포저, 전력·신호 안정성 측면에서 상용 수준에 도달했다. 문.. 중국은 싸게, 미국은 똑똑하게, 일본은 신중하게… 2026 휴머노이드 전쟁의 본질 2026년, 휴머노이드 로봇 상용화의 갈림길나라별 출하량·가격 전망과 한국·기업·개인의 선택1. 왜 2026년이 중요한가2026년은 휴머노이드 로봇이 실험과 데모를 넘어 실제 산업과 일상에 투입되는 첫 해로 기록될 가능성이 높다. 대만 트렌드포스는 글로벌 출하량이 5만 대를 넘기며 전년 대비 약 700% 성장할 것으로 전망했다. 이는 단순한 기술 진보가 아니라, 인력 구조·산업 경쟁·국가 전략이 동시에 바뀌는 변곡점이다. 2. 2026년 나라별 출하량·가격 전망미국은 고성능·고신뢰 중심이다.출하량: 약 1.5만 대가격대: 2만~3만 달러특징: 테슬라·보스턴다이나믹스 중심, 제조·물류 현장 실증 완료 후 단계적 확대중국은 양산·저가·속도가 핵심이다.출하량: 약 2.5만~3만 대 (세계 최대)가격대: 1만~.. 베끼기 성장의 한계… 한국이 선도국으로 도약하는 초격차 해법 초격차를 다시 세우는 길: 한국이 선도국으로 도약하기 위한 국가·기업·개인 전략 1. 왜 지금 ‘초격차’가 다시 필요한가한국 산업은 한때 세계를 놀라게 한 고성장을 기록하며 반도체·조선·철강·휴대폰 등 다양한 분야에서 글로벌 강자로 부상했다. 그러나 그 성공의 기반을 들여다보면 “잘 베끼고, 더 싸고, 더 좋게 만드는 전략”이 중심이었다. 이 전략은 추격자 시대에는 효과적이었다. 하지만 부가가치가 떨어지고 경쟁국이 따라오는 지금, 과거의 공식을 반복하는 것만으로는 세계를 선도할 수 없다.특히 중국의 부상은 우리 산업 패러다임을 더욱 압박한다. 중국은 속도·규모·가격에서 한국을 압도하기 시작했고, 기존 방식으로는 경쟁력 유지조차 쉽지 않다. 이제는 더 이상 모범생 전략, 더 빠른 카피 전략으로는 미래가 없.. 이전 1 2 3 4 5 6 다음
